防犯(セキュリティ)ゲート/タグとは？

本項では、弊社の主力製品である防犯(セキュリティ)ゲートと防犯(セキュリティ)タグに関して、メーカーの立場である弊社が徹底解説いたします。

その中でも「防犯ゲート（セキュリティゲート）」および「防犯(セキュリティ)タグ」は非常に効果的なソリューションとして知られています。本記事では、万引き防止用の防犯ゲートについて、その仕組み、種類、導入のメリット、設置方法、さらには注意点までを詳しく解説します。

目次

1.はじめに

1.1 小売店を取り巻く万引きの現状

万引きは小売業にとって深刻な課題であり、年間数千億円規模の被害をもたらしています。一般に小売店の最終利益率は数%程度であり、仮に3%の場合は100円の利益を出すのに約3333円の売り上げが必要になり、つまり「100円の万引きは3000円の売り上げに等しい」ということになります。薄利多売で経営している小売店にとってはまさしく死活問題となっております。特に一般客を相手にする小売業にとって、万引き･盗難対策は必須であるといえます。こうした損失を抑えるために、多くの店舗が防犯対策を導入しております。

1.2 万引きの傾向と防犯対策の重要性

そんな万引きの年齢層は、近年では高齢者と少年に二極化しており、小学生による万引きの割合が増加傾向にあります。特に万引きは他の犯罪への入り口となることが多いとされており、若年層の万引きを軽い犯罪と思って見逃していると、さまざまな犯罪への温床となり、治安の悪化を助長したり、それによって次々とお店が閉店するなどして、さらなる地域の空洞化を招いてしまいます。万引きをさせない環境づくりをすることで、そうした犯罪の芽を摘み取り、安心安全なまちづくりに繋がります。

1.3 万引き手口の巧妙化、複雑化する防犯対策

近年、万引きの手口は巧妙化・組織化が進み、防犯対策も高度化が求められています。従来の「隠して持ち出す」単純な手法に加え、タグの無効化、グループ犯、入れ替え詐欺など複数の手口が併用されるケースも増加しています。こうした状況に対応するためには、防犯ゲートや監視カメラといった目に見える対策に加え、RFIDや行動解析AIなどの“気付かれにくい”対策との併用が有効です。加えて、スタッフへの教育や定期的な防犯体制の見直しも不可欠です。今後は、技術と運用の両面から店舗防犯を強化していくことが鍵となります。防犯対策を講じると、その対策に対する対策をしてくる…といった具合に、防犯を取り巻く環境はいたちごっこだというように表現されたりしますが、諦めずに根気強く活動を続け、万引きや窃盗がやりにくい店だと認識させることが重要です。

1.4 内引き対策の重要性

内引きとは、店舗スタッフや関係者によって行われる窃盗行為を指します。万引きとは異なり、内部の人間による犯行であるため、発見が遅れやすく、被害が長期化・深刻化する傾向があります。例えば、レジでの売上金の着服、返品処理を悪用した不正、在庫の持ち出しなど、手口は多岐にわたります。

このような内引きを防ぐには、監視カメラの設置やPOSシステムの活用に加えて、「心理的な抑止」と「仕組みの整備」が重要です。具体的には、レジ締め作業のダブルチェックや、在庫の定期棚卸し、スタッフ間の適切な監視体制の構築が有効です。また、採用時の適正チェックや教育の徹底も、潜在的リスクの軽減につながります。外部からの脅威と同様に、内部からの不正にも目を光らせることが、健全な店舗運営には欠かせません。

1.5 万引きへの有効な防犯対策とは？

ターゲットにより有効な防犯対策は異なります。それぞれに異なる効果と役割があるため、一概に「どちらが効果が大きい」とは言えませんが、目的や対象によって効果の種類が異なります。

結論：併用がベスト

→ 目に見える対策で「させない」、見えない対策で「逃がさない」の組み合わせが最も効果的です。

2. 防犯(セキュリティ)ゲートとは？

2.1 防犯(セキュリティ)ゲートの定義

防犯(セキュリティ)ゲートとは、店舗の出入口に設置されるセンサーシステムで、タグやラベルと連動して商品が未精算のまま持ち出された場合にアラームを鳴らして警告する装置です。出入口に設置されたゲートが、商品に付いているタグが解除・消磁されていない状態で通過した場合に信号を受信し、音や光で警報を発します。

このタグは、RF（ラジオ波）やAM（音響磁気）、EM（電磁）などの方式に対応しており、種類によって精度や対象商品、利用コストが異なります。近年では、RFID（無線ICタグ）を活用した高度なシステムも登場しており、防犯だけでなく在庫管理の効率化にも貢献しています。

このように、万引き防止ゲートは、タグ・ラベルとの連携を前提とした警告装置であり、物理的な障壁ではなく、電子的な監視によって店舗の商品を守るための装置として定義されます。

2.2 防犯(セキュリティ)ゲートの歴史

万引き防止ゲートの歴史は1970年代にさかのぼります。アメリカを中心にEAS（Electronic Article Surveillance）技術が開発され、小売業界における万引き対策として普及が始まりました。

初期の防犯ゲートはRF方式（8.2MHzなどのラジオ周波数）を用いた比較的シンプルな構造で、書籍や衣料品などの万引き防止に活用されました。1990年代に入るとAM方式が登場し、金属や液体商品にも対応可能な高精度なシステムとして、スーパーマーケットやドラッグストアなどで採用されるようになります。

日本では1990年代半ばから本格的に導入が進み、大手書店やアパレルショップ、ショッピングモールなどを中心に普及しました。近年ではRFID技術を応用したスマートゲートが登場し、防犯機能だけでなく物流や在庫管理との統合が進んでいます。このように、万引き防止ゲートは技術進化とともに進歩し、単なるセキュリティ装置から総合的な業務支援ツールへと進化を遂げています。

2.3 防犯(セキュリティ)ゲートの仕組み

防犯(セキュリティ)ゲートの基本的な仕組みは、商品に取り付けられたタグやラベルから発せられる信号を、ゲート側が検知することで作動します。
例えばRF方式では、商品に付けられたタグが特定の周波数を発信し、それがゲートのアンテナで感知されることで警報が作動します。AM方式では音響磁気を利用し、タグ内部の金属素子が磁場の変化によって反応し、ゲートがこれを読み取ります。

タグは、レジでの精算時に解除または消去･消磁されることによって無効化されます。無効化されていない状態でゲートを通過すると、警報音やランプによって店舗スタッフに異常を知らせます。

また、ゲートの誤発報や感知漏れといった不具合を防ぐ為、適正なゲートやタグの選定は非常に重要ですし、ゲートを取り巻く電波環境は常に変化しておりますので、定期的なメンテナンスが重要です。近年では、タグの小型化や高感度化も進んでおり、商品の形状や素材に合わせて柔軟に対応できるようになっています。

このように、万引き防止ゲートは「タグ＋センサー＋警報機能」によって構成され、シンプルながら高度な防犯対策として機能しています。

2.4 防犯(セキュリティ)ゲートの主なトラブル・原因と対策

防犯(セキュリティ)ゲートは様々な原因で不具合を引き起こします。症状によっては専門の技術員の派遣が必要なものもありますが、中には現場スタッフだけでも対応可能だったり、事前にやっていただくだけで解決スピードが早まったりする対策もありますので、まずはぜひお試しいただくことをおすすめします。

ゲートの感知漏れ(すり抜け)

防犯(セキュリティ)ゲートの感知漏れ(すり抜け)とは、タグを付けた商品がゲートを通り過ぎたのにもかかわらず、ゲートが発報しない現象のことです。全くゲートが反応しないパターンもあれば、一部のエリアだけ反応しない、あるいは反応が弱い(鈍い)といったことも含まれます。ゲートの感知漏れを放置することによって様々なトラブルを引き起こす可能性があります。

防犯(セキュリティ)タグ外し忘れ･解除忘れ･消去忘れ･見逃しによる顧客からのクレーム

センサーが内蔵された防犯(セキュリティ)

主な発生原因と対策：
①人為ミスによる解除忘れ
→会計時の確認作業をマニュアル化する。
②人為ミスによるタグの見逃し
→タグを付ける担当と外す担当が違う場合、担当がどこにタグを付けたか分からず、会計時にスルーされてしまう可能性があるので、死角に取り付けられたタグを見逃さないようレジカウンターにタグチェッカーを導入する。タグチェッカーとはタグに反応して音を出す小型の機器です。
③機器故障によるタグ解除見逃し
→定期的な機器の検査･検証および故障時の迅速な修理メンテナンス手配

誤った対策：その場限りの注意で終わらせ、再発防止への恒久対策を実施しない。

タグ感知漏れによる万引き盗難の見逃し

主な発生原因と対策：
①レイアウト段階での設計ミス
→ゲートレイアウト(配置)を見直し、移設を検討する。
②ゲート間口(ゲート間距離)が広すぎてすり抜けエリアが発生している
→すり抜けが発生しないよう増設･移設を検討する。
③金属の骨組み(フレーム)の什器、その他電化製品の干渉
→機器の電波干渉によりゲートの感知性能が十分に発揮できないケースは多いです。ゲート周囲にある電源、電線(壁や天井の配線)、金属の骨組み(フレーム)の什器、その他電化製品によるノイズが原因と考えられるので、それらを1m～1.5m以上ゲートから引き離す必要があります。
④防犯ゲート同士の干渉
→防犯ゲート同士もお互いの電波干渉するので、複数社製のゲートが混在する場合は20m程度離れた場所であることが理想です。1Fと2Fのフロア違いでも干渉しますし、近隣の店舗のゲートが原因の場合もあります。近くにある場合はお互いのゲートの技術者が同時に調整する必要があり、それが難しければ1社のゲートに統一することが理想的です。RF(ラジオ波)ゲートは特に周辺機器による干渉を受けやすいので、AMゲートへの切替を推奨します。
⑤タグの故障や製造時の初期不良
→シールタグなどは外側の最初の10枚くらいが初期不良で反応しないケースがあります。何個か検証してみて同じようなら交換手配をお願いします。
⑥タグの進入角度によるもの
→タグに内蔵されているセンサーは感知エリアに進入した時に鳴りにくい角度が存在します。どんなに感度が高いタグでも進入角度が悪ければ感知漏れは発生します。
⑦設置場所の電波環境とゲートの相性→カタログや仕様書に記載のスペック値はあくまでも電波環境のよい場所での計測値ですので、実際の電波環境によってはどんなに感度が良いタグでも反応しにくい場合もございます。それらを計測するには実際に現場で設置してみるしかありません。
⑧タグを貼る･取付する場所を見直す
→特にRFゲートの場合は、金属製品が近くにあるとタグを検知できなくなるケースが多く、金属製品へのシールタグの貼付は極力避けたいところです。また、電波が遮られるほどの厚みがある素材のものの中にタグを仕込むことも非推奨です。また、複数のタグが重なると反応しなくなったりするので、タグ同士を近づけないよう貼付や取付位置を工夫する必要があります。
⑨感度の悪いタグを使っている
→小さいサイズのタグは確かに使い勝手は良いですが、センサーも小型になる為、その分ゲートが検知しにくくなります。可能な限り大きいタグを使用するのが理想です。
⑩シールタグを折り曲げて貼り付けている
→シールタグを湾曲させたり、折り曲げたりすると感度が出なくなりますので、必ず平らな面に折り曲げないように貼り付ける必要があります。
⑪老朽化やセンサーの故障
→定期的な機器の検査･検証および故障時の迅速な修理メンテナンス手配

誤った対策：
①ゲート感度を上げる
→ゲートの感度を上げると、確かにタグを検知しやすくなりますが、タグに似た信号(疑似タグ信号)も拾いやすくなってしまうので、今度は誤発報が多発してしまいます。もちろん直るケースもありますが、大抵は一時しのぎにしかならないので、根本的な解決を目指すにはしっかりとその他の検証も試みることが重要です。
②考えられる可能性を検証せず運用を続ける/諦めてダミー運用に切り替える
→ゲートシステムはダミー運用(いわゆるダミーゲート)でも一定の効果を発揮するものですが、一度通り抜けられると分かれば、常習的に大量の万引き･窃盗被害に遭う可能性もあります。少しの油断とコストの出し惜しみによって減らせる被害も減らせなくなってしまいますので、やるなら徹底的にやるべきです。
③ゲートシステムを過信し、その他の防犯対策を怠る
→ゲートシステムは完璧なシステムではありません。上記の通り、多くの抜け道が存在します。また、悪意を持ってタグを無効化しようとする犯罪者も後を絶ちません。タグが100%感知するということは理想ではありますが、現実的に実現は難しかったりします。ゲートシステムを過信せず、定期的な巡回や声掛け、目視などの地道な努力も大切です。

誤発報

防犯(セキュリティ)ゲートの誤発報とは、防犯(セキュリティ)タグを持っていないにもかかわらず、人が通るだけでゲートが発報したり、誰もいないのにゲートが発報発報したりする現象のことです。ある時間帯にだけ誤発報が頻発する周期性があったり、ある常連客が通る時だけ鳴りやすかったり、と傾向がある場合もあります。ゲートの誤発報によるトラブルは多いので、冷静に対処する必要があります。

誤発報による冤罪

主な発生原因と対策：
①「ゲート発報=万引き･窃盗」という決めつけ
→ゲートが発報するパターンを理解し、頭ごなしに疑うような姿勢を避けましょう。
②人為ミスによるタグの見逃し
→死角に取り付けられたタグを見逃さないようタグチェッカーを導入する。
③機器故障によるタグ解除見逃し
→定期的な機器の検査･検証および故障時の迅速な修理メンテナンス手配
誤った対策：その場限りの注意で終わらせ、再発防止への恒久対策を実施しない。

・タグ感知漏れによる万引き盗難の見逃し
主な発生原因と対策：
①レイアウト段階での設計ミス
→ゲートレイアウト(配置)を見直し、移設を検討する。
②ゲート間口(ゲート間距離)が広すぎてすり抜けエリアが発生している
→すり抜けが発生しないよう増設･移設を検討する。
③金属の骨組み(フレーム)の什器、その他電化製品の干渉
→機器の電波干渉によりゲートの感知性能が十分に発揮できないケースは多いです。ゲート周囲にある電源、電線(壁や天井の配線)、金属の骨組み(フレーム)の什器、その他電化製品によるノイズが原因と考えられるので、それらを1m～1.5m以上ゲートから引き離す必要があります。
④防犯ゲート同士の干渉
→防犯ゲート同士もお互いの電波干渉するので、複数社製のゲートが混在する場合は20m程度離れた場所であることが理想です。1Fと2Fのフロア違いでも干渉しますし、近隣の店舗のゲートが原因の場合もあります。近くにある場合はお互いのゲートの技術者が同時に調整する必要があり、それが難しければ1社のゲートに統一することが理想的です。RF(ラジオ波)ゲートは特に周辺機器による干渉を受けやすいので、AMゲートへの切替を推奨します。
⑤タグの故障や製造時の初期不良
→シールタグなどは外側の最初の10枚くらいが初期不良で反応しないケースがあります。何個か検証してみて同じようなら交換手配をお願いします。
⑥タグの進入角度によるもの
→タグに内蔵されているセンサーは感知エリアに進入した時に鳴りにくい角度が存在します。どんなに感度が高いタグでも進入角度が悪ければ感知漏れは発生します。
⑦設置場所の電波環境とゲートの相性→カタログや仕様書に記載のスペック値はあくまでも電波環境のよい場所での計測値ですので、実際の電波環境によってはどんなに感度が良いタグでも反応しにくい場合もございます。それらを計測するには実際に現場で設置してみるしかありません。
⑧タグを貼る･取付する場所を見直す
→特にRFゲートの場合は、金属製品が近くにあるとタグを検知できなくなるケースが多く、金属製品へのシールタグの貼付は極力避けたいところです。また、電波が遮られるほどの厚みがある素材のものの中にタグを仕込むことも非推奨です。また、複数のタグが重なると反応しなくなったりするので、タグ同士を近づけないよう貼付や取付位置を工夫する必要があります。
⑨感度の悪いタグを使っている
→小さいサイズのタグは確かに使い勝手は良いですが、センサーも小型になる為、その分ゲートが検知しにくくなります。可能な限り大きいタグを使用するのが理想です。
⑩シールタグを折り曲げて貼り付けている
→シールタグを湾曲させたり、折り曲げたりすると感度が出なくなりますので、必ず平らな面に折り曲げないように貼り付ける必要があります。
⑪老朽化やセンサーの故障
→定期的な機器の検査･検証および故障時の迅速な修理メンテナンス手配
誤った対策：
①ゲート感度を上げる
→ゲートの感度を上げると、確かにタグを検知しやすくなりますが、タグに似た信号(疑似タグ信号)も拾いやすくなってしまうので、今度は誤発報が多発してしまいます。もちろん直るケースもありますが、大抵は一時しのぎにしかならないので、根本的な解決を目指すにはしっかりとその他の検証も試みることが重要です。
②考えられる可能性を検証せず運用を続ける/諦めてダミー運用に切り替える
→ゲートシステムはダミー運用(いわゆるダミーゲート)でも一定の効果を発揮するものですが、一度通り抜けられると分かれば、常習的に大量の万引き･窃盗被害に遭う可能性もあります。少しの油断とコストの出し惜しみによって減らせる被害も減らせなくなってしまいますので、やるなら徹底的にやるべきです。
③ゲートシステムを過信し、その他の防犯対策を怠る
→ゲートシステムは完璧なシステムではありません。上記の通り、多くの抜け道が存在します。また、悪意を持ってタグを無効化しようとする犯罪者も後を絶ちません。タグが100%感知するということは理想ではありますが、現実的に実現は難しかったりします。ゲートシステムを過信せず、定期的な巡回や声掛け、目視などの地道な努力も大切です。

・誤発報による顧客からのクレーム

主な発生原因と対策：
①
→ゲートが発報すると、それがどういう原因だったとしても不快感を与えてしまいます。

感知漏れ(すり抜け)への有効な対策

・ゲートの間口(ゲート間距離)を狭める
・感度の良いタグへの買い替え
・定期的なタグ感知テストの実施
・周囲の金属製品や電子機器をゲートから離す
・使用タグや周波数帯の見直し
・新品交換･入替手配
・修理メンテナンス手配
・運用マニュアルの作成

感知漏れ(すり抜け)への誤った対策

・ゲート感度を上げる(誤発報が発生するようになります)
・ゲートシステムを過信し、その他の防犯対策を怠る
・タグの鳴りにくい進入角度で感度を判断する
・妥協点を見つけられず100%感知にこだわる

誤発報時のトラブル

・誤発報による顧客からのクレーム

誤発報の主な原因

・設置時の設計デザインミス
・車椅子やバギーからの疑似タグ信号
・一般客の所持品からの疑似タグ信号
・ICチップつきカードからの疑似タグ信号
・自動ドアフレームからの疑似タグ信号
・金属フレーム什器からの疑似タグ信号
・電化製品･電子機器からの疑似タグ信号
※「疑似タグ信号」とは、タグ以外のものから意図せずタグと同じような信号が発せられてしまう現象のことです。

誤発報への主な対策

・電源を落とす(頻発する場合の緊急対策)
・設置位置が顧客の通り道となっていないか確認
・誤発報の発生タイミングを調査
・周囲の金属製品や電子機器をゲートから離す
・「疑似タグ信号」であることを説明する
・誤発報時の説明に関する従業員教育
・修理メンテナンス手配

感知漏れ(すり抜け)への間違った対策

・ゲート感度を下げる(感知漏れが発生するようになります)
・ゲートの仕様上、誤発報を100%防ぐことができないことを理解せず運用する
・本当に誤発報かどうかを確かめずに運用を続ける
・客からのクレームに焦り、冷静な対応ができない
・「誤発報が鳴りクレームになるから」という理由で運用をやめてしまう

2.2 防犯(セキュリティ)ゲートの仕組み

1.2 万引き防止の仕組み

1.2 万引き防止の仕組み
■ 感知漏れの主な原因

万引き防止ゲートの役割

万引き防止ゲート（セキュリティゲート）は、小売店や図書館、ドラッグストアなどの施設で、商品や資料の不正持ち出しを防ぐために設置される防犯設備です。その最大の役割は、未精算商品を持った来店者が店舗の出入口を通過した際に、即座に警報を鳴らし、万引き行為を抑止・検知することです。これにより、店員の目が行き届かない場所でも防犯対策を講じることができ、人的監視だけに頼るよりも高いセキュリティ効果が得られます。

また、万引き防止ゲートの存在自体が視覚的な警告となり、潜在的な犯行を思いとどまらせる抑止力にもなります。顧客の安心感を高め、従業員の負担を軽減することにもつながるなど、現代の店舗運営において不可欠なセキュリティ対策といえるでしょう。

万引き防止ゲートの仕組み

万引き防止ゲートの基本的な仕組みは、商品に取り付けられたタグやラベルから発せられる信号を、ゲート側が検知することで作動します。

例えばRF方式では、商品に付けられたタグが特定の周波数を発信し、それがゲートのアンテナで感知されることで警報が作動します。AM方式では音響磁気を利用し、タグ内部の金属素子が磁場の変化によって反応し、ゲートがこれを読み取ります。

タグやラベルは、レジでの精算時に解除（ハードタグの場合）または消磁（ソフトラベルの場合）され、無効化されます。無効化されていない状態でゲートを通過すると、警報音やランプによって店舗スタッフに異常を知らせます。

また、ゲートの性能やタグの選定によっては、誤発報や感知漏れを防ぐための調整や定期的なメンテナンスが重要です。近年では、タグの小型化や高感度化も進んでおり、商品の形状や素材に合わせて柔軟に対応できるようになっています。

このように、万引き防止ゲートは「タグ＋センサー＋警報機能」によって構成され、シンプルながら高度な防犯対策として機能しています。

2. 防犯ゲートの種類

2.1 EAS（Electronic Article Surveillance）システム

• RF（Radio Frequency）方式
  • 一般的な周波数（8.2MHzなど）を用いたシステム
  • 利用コストが比較的低い
  • 書籍、衣類、小物商品に最適
• AM（Acousto-Magnetic）方式
  • 高精度で金属に強い
  • スーパーやドラッグストアなどで多く導入されている
• EM（Electro-Magnetic）方式
  • 図書館での使用が多い
  • ラベルが小型で目立ちにくい

2.2 RFID方式

• 商品に取り付けたICチップを読み取り、在庫管理と連動
• 高価だが高度な情報管理が可能

3. タグとラベルの種類

• ハードタグ（再利用可能）
  • 衣料品などに取り付ける
  • 専用のリムーバーで解除可能
• ソフトラベル（使い捨て）
  • 書籍や化粧品などに貼付
  • 消磁装置で無効化
• インクタグ
  • 無理に外すとインクが漏れて商品を汚すタイプ
  • 抑止力として有効

4. 導入のメリット

4.1 万引き防止効果

視覚的なプレッシャーと実際の警報機能により、潜在的な万引き犯を抑止します。

4.2 店舗スタッフの負担軽減

目視監視に頼らず、機械的な検知ができるため、スタッフの心理的・物理的負担が軽減されます。

4.3 信頼性向上

防犯体制が整っている店舗は顧客に安心感を与え、ブランド価値の向上につながります。

5. 設置と運用

5.1 設置場所

出入口に設置するのが基本ですが、動線を妨げず、かつ通過率の高い場所に配置することが重要です。

5.2 メンテナンス

定期的な動作確認、タグの整備、周辺環境（電波干渉など）への配慮が必要です。

5.3 スタッフ教育

ゲートの仕組み、タグの付け方や解除方法などの知識をスタッフ全員が共有する必要があります。

6. 実際の導入事例

• 衣料品店A社
  • AM方式を導入
  • 導入前後で万引き件数が60%減少
• 書店B社
  • RF方式を導入
  • 万引き防止に加え、商品整理の効率化も実現
• コンビニチェーンC社
  • RFIDの実証実験を実施
  • 在庫管理と防犯を一体化

7. 費用と投資対効果

7.1 初期費用

• ゲート本体：数十万円〜数百万円
• タグ・ラベル類：数円〜数百円/個
• 設置工事費：設置環境による

7.2 ランニングコスト

• タグの補充
• メンテナンス契約費

7.3 投資対効果

導入費用は発報による抑止効果と万引き被害の削減によって数年以内に回収可能なケースが多いです。

8. 導入時の注意点

• 誤発報のリスク
  • タグの消磁忘れ、外部ノイズ、他店舗のタグなどが原因になることがある
• プライバシーへの配慮
  • 顧客のプライバシーを侵害しない運用が求められます
• 適切な運用ルールの整備
  • スタッフ対応マニュアルの整備、警報時の対応手順を明文化することが必要

9. まとめ

万引き防止用の防犯ゲートは、現代の小売業にとって欠かせないセキュリティツールです。各店舗の業種や規模、商品特性に合わせて最適な方式を選ぶことで、高い防犯効果を発揮し、損失を大きく減らすことができます。また、導入後の運用体制やスタッフ教育が、システムのパフォーマンスを最大化する鍵となります。

5000件以上の導入実績を持つ企業の製品を選ぶことで、安心して導入・運用を始めることができるでしょう。